"De partir o coração" e "não há tempo a perder". Raiva e descrença em relação a Gaza foram ouvidas no Parlamento, mas sanções adicionais contra Israel são longe demais para alguns.

A Câmara dos Representantes debateu Gaza inúmeras vezes, mas nunca antes a situação humanitária da população palestina oprimida e faminta foi tão grave quanto agora. Por isso, a Câmara interrompeu seu recesso de verão na quinta-feira para debater o que a Holanda pode e deve fazer para pôr fim à guerra e ao sofrimento, que os partidos descreveram como "catastróficos", "de partir o coração" e "desumanos". "Corremos o risco de nos tornarmos espectadores de uma limpeza étnica ou de um genocídio, ou já somos", observou Jan Paternotte, porta-voz do D66.

Um número crescente de organizações humanitárias, especialistas e, mais recentemente, organizações de direitos humanos em Israel estão constatando que Israel está cometendo graves crimes de guerra em Gaza, usando a fome como arma e cometendo genocídio contra a população palestina. Os Países Baixos, signatários da Convenção sobre o Genocídio, têm o dever de "agir" para prevenir o genocídio, mesmo diante da ameaça de genocídio, declarou esta semana o Comitê Consultivo sobre Questões de Direito Internacional (CAVV), um órgão consultivo do governo e do parlamento. Esse dever se aplica mesmo que os Países Baixos "não tenham a capacidade, agindo isoladamente, de prevenir o genocídio".

O Instituto Holandês de Direitos Humanos também determinou, antes do debate parlamentar, que a Holanda tem a "obrigação legal e moral" de tomar medidas contra Israel diante da situação em Gaza. A situação de emergência em Gaza é "tal que medidas mais enérgicas não podem mais ser adiadas", escreveu o Instituto.

Partidos críticos no Parlamento, da esquerda ao CDA, aproveitaram as recomendações para argumentar que as medidas anunciadas pelo ministro cessante Caspar Veldkamp (NSC) são completamente inadequadas. Na semana passada, Veldkamp anunciou que a Holanda está impondo sanções nacionais contra Israel pela primeira vez, impondo proibições de entrada aos ministros de extrema direita Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich. Veldkamp também defende, dentro da UE, a suspensão dos acordos comerciais europeus com Israel, mas isso requer o apoio de outros países.

No geral, isso "ainda é quase nada", disse Paternotte (D66). "Cada dia que não impomos sanções com firmeza é um sinal para Netanyahu de que ele pode continuar." Derk Boswijk, deputado do CDA, também chamou a medida de "tarde demais e pouco". "Precisamos intensificar a pressão." O líder do Volt, Laurens Dassen, defendeu "duras sanções econômicas, militares, políticas e diplomáticas" e anunciou, entre outras coisas, um projeto de lei de iniciativa parlamentar, inspirado na Irlanda, para proibir completamente o comércio com os assentamentos israelenses.

'Embargo total de armas'

Vários partidos também defenderam um embargo total de armas contra Israel, incluindo a suspensão da compra de armas israelenses. Uma investigação do NRC no ano passado revelou que o exército holandês comprou aproximadamente dois bilhões de euros em armas israelenses nos últimos anos, incluindo sistemas de autodefesa para veículos blindados e aeronaves. Dessa forma, a Holanda está patrocinando a indústria de armas israelense e permitindo que a guerra continue, argumentou Kati Piri (GroenLinks-PvdA). "Essas armas são fabricadas em Israel e também foram testadas em palestinos em Gaza."

Uma medida que o governo interino também se recusa a tomar é o reconhecimento de um Estado palestino. O presidente francês Macron anunciou recentemente que seu país reconhecerá a Palestina na Assembleia Geral das Nações Unidas em setembro. Vários países, dentro e fora da UE, aderiram a essa iniciativa, incluindo o Reino Unido, para exercer pressão diplomática sobre Israel. Os Países Baixos sempre defenderam que a Palestina só pode ser reconhecida como Estado como resultado de um processo de paz.

CDA: 'medidas proativas'

Pouco antes do debate, o CDA também se pronunciou a favor do reconhecimento da Palestina, enquanto o partido havia mantido a posição tradicional holandesa. Em um memorando, o deputado Boswijk escreveu que o governo Netanyahu está "obstruindo ativamente" a solução de dois Estados e a chance de paz devido à guerra em Gaza e que, portanto, é hora de "medidas proativas que foram adiadas por décadas". Essa mudança está em linha com uma postura mais crítica que o CDA, tradicionalmente fortemente pró-Israel, vem adotando há vários meses.

Essa postura mais crítica é menos visível entre os partidos de direita, alguns dos quais — como o SGP, o PVV e o BBB — continuam a apoiar Israel incondicionalmente. "O BBB ainda vê Israel como um bom aliado. Se o Hamas entregar suas armas, haverá paz amanhã", disse o porta-voz Henk Vermeer. Mais importante é a posição do partido de coalizão VVD, que pode dar maioria a uma linha mais rígida contra Israel no Parlamento. Outros partidos acusaram o deputado Eric van der Burg, no debate, de "fazer vista grossa".

Durante o debate, Van der Burg criticou o governo Netanyahu, especialmente em relação à ajuda humanitária. "A ajuda emergencial precisa ser fornecida integralmente, e Netanyahu não está fazendo isso", disse Van der Burg. Mas isso não o torna um defensor de novas sanções nacionais. O VVD só quer pressionar ainda mais Israel por meio de canais europeus. "Essa é a única maneira; não acredito que vá adiantar se aprovarmos moções aqui."

O ministro Veldkamp também chamou a imposição de sanções europeias de "a mais eficaz", mas muitos partidos na Câmara temem que um acordo em Bruxelas sobre a suspensão de acordos comerciais com Israel possa levar semanas ou meses.

Veldkamp prometeu continuar pressionando outros países europeus e "não esperar até que outra reunião da UE seja convocada". Veldkamp não descarta novas sanções nacionais em um momento posterior, mas acredita que a Holanda "não está fazendo o suficiente agora".

A oposição de esquerda ouviu com incredulidade. Kati Piri (Esquerda Verde-Partido Trabalhista) suspirou: "É uma oscilação entre fechar os olhos, covardia e até mesmo facilitar o genocídio. E não temos tempo a perder."